Petite expérience comparative (pas vraiment scientifique) entre les différents Helios 44 et leur qualité d'image. En cette sale journée, je me suis dit qu'une petite expérience en intérieur ne serait pas une mauvaise idée. La lumière utilisée est celle du jour (sur la droite) et une lampe (sur la gauche). La mise au point et la position de l'objectif sont identiques pour toute les photos (utilisation d'un trépied). L'ouverture est au maximum pour tous les objectifs (f:2), ainsi que les ISO au minimum (200).
Bon, ok, l'échantillon n'est pas super, car en effet, il va être difficile d'évaluer le rendu des couleurs ou le bokeh.
Les 2 premiers Helios 44 sont les plus vieux, celui de 1960 est dans un état discutable en termes d'optique (beaucoup de micro-rayures sur la partie avant et arrière). Le 0xxx (finition alu) est encore plus vieux, et son état n'est pas génial non plus. Ils sont très très doux, avec peu de contrastes...choses que j'aime beaucoup pour les portraits.
Pour le 44-2, on dirait que plus on avance dans le temps, moins le rendu est doux. Ensuite, libre à chacun de juger, selon ses gouts et ses besoins.
Oh, ben y'a plus une seule image!
RépondreSupprimerC'est corrigé! Petit oubli suite à un problème d’hébergement :) . Merci
SupprimerBonjour,
RépondreSupprimerpouvez-vous préciser le fabriquant des objectifs ?
MMZ, KMZ, Jupiter ?
Merci d'avance !
Bonjour,
SupprimerBien sûr :
'60 ( de 1966)=MMZ
0xxx = KMZ
72 = MMZ
74 = MMZ
84 = Jupiter
86 = Jupiter
Merci !
Supprimer