Kristina

Aujourd'hui, petite promenade quasi-hivernale avec la très charmante Kristina, qui a accepté de braver le froid pour ces quelques photos.

Prises avec Jupiter 8m 50mm/2 (Contax) et Tair 11A 135mm/2.8.

Paris au Tair

Cet après-midi, petite balade à Paris avec le Tair 11A 135mm/2.8.

La photo #4 a été faite avec le Pentacon 29mm/2.8 (grosses déformation dans les angles).

Brouillard au château

Ce matin, je me suis décidé a tester sérieusement mes 2 derniers objectifs, le Jupiter 11 13,5cm/4 de 1958 et l'Industar 26m 5cm/2.8 red P de 1958.

Alors que la date de fabrication du premier est assez facile à trouver (les 2 premiers chiffres du numéro de série), celle de l'Industar est moins précise. En effet, l'usine FED (qui fabriquait cet objectif) n'utilisait pas le système de numérotation habituel. En fait, le numéro de série correspond vraiment au numéro de série (dans l'ordre chronologique). Donc, en sachant que cet objectif a été produit a 725 000 exemplaires de 1957 à 1959, et sachant que le numéro de série du mien est 317814, j'en ai donc conclu qu'il a été fabriqué en 1958. Pour l'anecdote, certains numéros de série d'objectifs allemands permettent de savoir jusqu'à la date de fabrication au jour près.

Bref, rien de mieux que notre joli château de Fontainebleau sous une brume matinale pour tester un peu tout ça.

Des couleurs en veux tu en voilà

Promenade avec le Tair 11A qui n'en finit pas de me surprendre.

Pentacon 29mm/2.8 M42

Aujourd'hui, grand jour, j'ai décidé de tester un objectif non soviétique (oui oui). Bon, il a été fabriqué en RDA, donc on ne change pas vraiment de camps.

Pour la petite histoire, je l'ai eu il y a quelques temps dans un lot d'objectifs de plus ou moins bonne qualité (pour presque rien). Mais le mécanisme d'ouverture/fermeture du diaphragme ne marchait plus.

Aujourd'hui, je me suis décidé à prendre mon tournevis et résoudre le problème. Une fois le problème réparé, je suis sorti tester un peu tout ça.

Le coating de la lentille est salement endommagé, et il a du tomber d'assez haut vu le coup sur le filetage du filtre. Par ailleurs, il est important de rappeler que la plupart du temps, les dommages sur la lentille frontale n'ont aucune incidence sur la qualité d'image. J'ai en souvenir un article sur le net, où un mec testait un objectif avec la lentille centrale totalement défoncée (il avait du recevoir un pavé sur la lentille)... et l'image n'en souffrait presque pas. Donc, ça me fait parfois rire de voir des gens qui chipotent pour 2-3 poussières sur la lentille, en s'imaginant qu'ils auront une grosse poussière sur toutes leurs photos.

En bref, voici donc quelques photos prises cette après-midi avec le Pentacon monté sur mon Nex.

Flore

En cette froide après-midi d'automne, j'ai eu le plaisir d'avoir devant mon objectif la très jolie Flore, qui s'est prêtée avec talent au jeu du modèle photo.
Un très bon moment, à refaire.

J'ai utilisé un Helios 44-2 58mm/2 et le Tair 11A 135mm/2.8 sur le Canon 40D, et le Helios 103 53mm/1.8 sur le Nex. C'était la première fois que j'utilisais le Tair dans un contexte "sérieux", et il ne m'a vraiment pas déçu. J'ai également utilisé le Mir 1V 37mm/2.8, mais les photos ne sont pas dans l'article (ce dernier ne présente qu'une petite sélection des photos données à Flore).